如何评价汪涵在我是歌手3直播中孙楠退场事件中的表现？
汪涵是国内少见的能够将见识和幽默得体融合的主持人，既撑得住大场面，又搞得了小气氛，像一坛味道丰富过瘾的老坛酸菜。 汪涵19岁进入湖南卫视，那时候他还叫汪建刚，从抗摄像机搬道具开始做起，兢兢业业，直至成为金牌主持人。 如何能取得今天的成就？汪涵说，很简单，他就是把别人泡吧的时间都有用在了“泡书”上。一开始，他读书只是为了找些做节目的素材和背景资料，后来便经史子集无所不读，对传统文化的兴趣也越来越广泛，平日里也活得像个古人，很少上网，喜欢独处，写字读书。 台上一分钟，台下十年功，成功不是偶然的，天分、努力、机遇缺一不可。当然，今时今日，靠拍溜须拍马能够成功，靠打小报告似乎也行，一切就看你怎么选择，要脸，还是不要。 我不太喜欢那些技术分析汪涵救场的的回答。我也不太认为我们真的能从汪涵救场中学到应急机变的技巧。一个人在紧急情况下所做出的反应更多的是来源于自己的一种本能反应，而非仔细权衡的思考。 他用了大段的时间来感谢观众，我认为这不仅仅是为了安抚观众的情绪，更多的是他真的有这种感谢观众的意识，他只是很真诚的在这个场合把它传达了出来。他曾在多个场合一再地向观众表示感谢。 他说尊重孙楠这个成熟男人所作出自己认为是对的决定。我不认为这是所谓的敲打讽刺。他是真的这样认为的。我相信在生活中他也是这样一位很有担当的人，所以他也尊重另外一个男人的担当。在他的心里，始终把观众放在一个很高的地位，所以他才能说出让现场500位观众接纳一位特殊的观众这样的话。 我认为汪涵之所以能成功救场，所依靠的不仅仅是过人的反应能力，更多的是他真的认同自己所说的每一句话，他在舞台上很坦诚的把它给展示出来了。所以我不认为我们真的能从汪涵救场中学到应急机变的技巧。因为这是一个成熟男人在面临危机时所流露出的价值倾向与深厚涵养。所谓的话术倒反而在其次。
如何评价和认识汪涵在《我是歌手》上，面对孙楠临时退场的反应？
1我想在一个公众的场合，在中国的语境下汪涵的回应己经是足够好的了。2但在这件事上根本问题在于规则二字。3很遗憾汪涵没有把这两个字说出来，这就让这件事停留在炒作的层面。4首先在歌手与节目签约时有无关于退出机制的条款，如果没有，说明我的节目处于买方市场，没有话语权，任无良艺人欺凌。5其次既使没有相关约定，退赛艺人声明中没有多少对他退赛给节目方与大众的冲击的歉意，事实上孙楠完全可以在节目开始前和节目方商定的。所以汪涵完全可以就此有如下回应：我对您此举的后果深表担忧，有人会不理解您此举善意而认为您未在节目开始时与我们节目方沟通，而在直播中退赛是一种炒作，也会认为您无视此举对广大热爱您的观众产生伤害。6但这样的话可能比较锋利，会造成直接冲突，汪涵是采取守势，更有安全感，也易引发同情。但这样做的代价就是以情压了理。让大家沆瀣一气。